8月23日晚，澎湃新闻的记者前往上海均奕汽车科技位于虹口区的大连路办公室探访，发现大门紧闭无人应答。同日，金山区市场监管局确认，当地的朱泾市监所已接到关于均奕的8起举报并对此立案调查。在6000万公益采购的争议中，这家公司显得格外冷清，而“人去楼空”的情况却无形中增加了戏剧感。 韩红基金会在过去两年的采购公示中，显露出的不只是均奕一家异常企业，而是一张多家“轻资产”供应商交织成的网络。其中，均奕是最先曝光的。

均奕成立于2020年，注册资本为300万元，但实缴仅为10万元，而到2025年社保参保人数也仅有2人，法定代表人为贺再春。这样一家体量小的公司却参与了6004.7万元的救护车采购，自然引人注目。虽然公司的规模小并不直接意味着违法，但在公共采购中，公司的规模是第一个值得关注的信号。

均奕的注册地位于金山区朱泾镇的秀江路，报道显示，该注册地址可能与一家保洁公司共享，并是产业园区提供的虚拟地址；而它的实际经营地在虹口区大连路的一栋写字楼内。被举报的核心问题之一即是“注册地址无实际经营、疑似空壳”。一家公司的登记地址在不同行政区之间漂移，令公众感到困惑，而监管部门则需逐个进行查证。一名自媒体博主依据工商登记的信息实地探访，结果发现三处地址均无人或无营业状况。

山东励图医疗科技有限公司曾获得韩红基金会672万元的急救舱采购项目。一位自媒体博主前去探访工商登记地址，发现的却是一个空置的公寓，内部没有任何办公设备和员工，房子里显得毫无运营迹象。面对众多资质过硬、产能充足的正规车企，基金会却选择了这家状态可疑的公司，令许多网友感到不解。

浏览基金会过去的医疗设备采购记录，发现中标的7家企业中，有些企业的实缴资本为零，社保参保记录为零；而且多家竞标企业的监事和法定代表人的重合情况引发了外界对围标的猜测。迄今为止，只有上海均奕正式立案调查，而山东励图尚未收到立案通知，但“多家供应商出现异常”的现象，已远远超出单一公司的问题。

天眼查数据显示，韩红曾在4家公司担任过股东或高管，现在已全部退出，仅与北京韩红爱心慈善基金会存在关联，担任理事。商业公司进退是常态，但在当前采购争议的背景下，公众难免将她“清空个人公司”与“基金会供应商的异常”联系在一起。

在过往的采购记录中，从2022年至2023年，韩红基金会直接向江铃等厂家采购救护车，单车平均价格为15.89万元。而当更换为上海均奕后，使用奔驰底盘配置的救护车单车成交价升至22.59万元，增长幅度超过40%。同样是采购救护车，更换供应商后单价显著上调，部分网友认为底盘升级引发的价格上涨合乎情理，但另一些网友则表示，公益采购理应以更大优惠购入，涨幅如此明显不免引起质疑，尤其是这笔善款究竟流向何处。

基金会在8月23日发布的情况说明中，正面回应了价格问题，称采购的车辆中包含了上汽大通的救护车，并指出上汽大通已向均奕提供了授权文件，而基金会在整个采购过程中的各个环节中都进行了审查。但尽管如此，网上讨论并未减弱，许多网友指出，厂家指定的经销商并不等同于能够免于对该经销商的履约能力和资质进行审核。同时，6000多万的巨额善款的细节也应该向社会透明。

汽车销售中的授权经销是常见操作，解决了车辆来源的问题，但却无法根本解决改装和资质的真实性。支持基金会的声音认为应当尊重调查结果，不必过早下结论；而质疑的人则坚持，公益采购的门槛理应高于商业采购，因为涉及的不是自己的钱。两种声音在网络上激烈碰撞，反映出该事件的复杂性，远非简单的“合规”或“违规”能够概括。

在另一个层面上，韩红基金会在2025年度的收入接近7.83亿元，支出约2.9亿元，透明度也是争议的一部分。基金会连续五年在中基透明指数中获得满分，是5A级公募慈善机构，年度审计报告对外公开，官网设有捐赠查询通道。在行业机构评测的透明榜单上，韩红基金会长期处于领先位置。基金会通过低管理费率与高项目执行率，回应了公众对善款使用的关注，过去的高透明度是其抵御质疑的重要依据。此次争议，公众关注的重点并不是基金会的年度收入和支出，而是这6004.7万的细节与透明度。